— Основная часть любителей и авторов фемслэша - мужчины, они пишут нереалистично, порнографично и для себя. (Это неверно. Доказывается следующими внутрифандомными опросами: руфандом, англофандом. Строго говоря, нельзя сказать что опросы всерепрезентативны, но учитывая то, что речь только о фандомах, а также степень перекоса, утверждать что мужчины в авторском составе фандомного фемслэша - лишь относительно небольшая часть, можно.)
— Фемслэш пишут гетеросексуальные дамы, они пишут нереалистично. (См. опросы выше. Понятно, что ориентация и сексуальное поведение - это вещи разные, но определенный опыт отношений с женщинами снижает вероятность нереалистичности.)
— Гетеросексуальных читательниц фемслэш не возбуждает, а у гомо- и бисексуальных проходит по разряду "документальная литература".
— При написании фемслэша и женских персонажей вообще, трудно избавиться от гендерных стереотипов (даже если стараться сознательно!), задающих типичное поведение/социальную роль/род занятий героини. В итоге выходит неинтересно писать и читать. (Этот вопрос обсуждался здесь.)
— Сочетание двух предыдущих пунктов: написание текста о женском персонаже не позволяет в достаточной степени абстрагироваться. В результате в текст тянется бытовуха, которую неинтересно читать и писать.
— Отсутствие достойных, интересных женских персонажей в канонах. (Вот здесь я суммирую англофандомные дискуссии на тему.)
— Неосознаваемая мизогиния. (Она может объяснить и четыре предыдущих пункта. Статья на эту тему.)

— Люди, может, и почитали бы, но не знают, куда обратиться, и остаются в уверенности, что фемслэша мало, и он плохой. (Об инфраструктуре фандома я писала здесь.)